白宫发布会不让摄像，竟然发生了这样的事……

自从美国换了总统，也就是特朗普上了台，有趣的事情还真不少！

特朗普上台后，白宫新闻发布会发生了变化。

特朗普入住白宫之后，严肃声明，要求减少“镜头前”发布会的频次和长度，记者们的提问需要以书面形式递交。

这是什么意思呢？

就是说，抱歉，摄像机什么乱七八糟的东西都不要带进发布会现场啦。

与此同时，一些发布会开始禁止摄像。

what？认真的？

那怎么报道新闻发布会啊！

CNN委屈地告诉我们，他们派了名画师赶到了现场！

效果如下：

看到这个图，嗯，有点吓到了！

这位画师速写的功力不一般啊！

这个人叫做比尔·轩尼诗（Bill Hennessy），他是是美国最高法院的一名速写师，但在当地时间23日下午，他接受CNN的委托，画下美国白宫发言人斯派塞的新闻发布会的场景。

搞笑的是，针对于这场发布会，白宫首席战略顾问史蒂夫·班农还回应《大西洋月刊》记者，声称，采用这种方式的原因是，斯派塞长胖了······

轩尼诗的这幅速写不仅仅提供给CNN，其他美国新闻媒体也可以在报道中使用。

当天，轩尼诗站在发布会大厅的后方，完成了这幅作品，这和他平时在法院的状态有些不同。

速写师轩尼诗已经在华盛顿的一所法院工作了数十年，曾经描绘过大量的重要庭审，其中包括克林顿弹劾案，关塔那摩监狱虐囚案，以及对恐怖分子的审判。

他23日出现在白宫发布会现场，可以反映近期发生的一些变化：过去二十五年来，无论是共和党还是民主党的发言人，都是在镜头前主持他们的发布会的。

斯派塞和他的副手桑德斯（ Sarah Huckabee Sanders ）在六月间一共只召开了四次镜头前的发布会，他们大多数的问答是在没有摄像机的场合完成的。

不仅仅如此，白宫同时还禁止了发布会的音频直播，CNN在周四和周五的发布会之后，才公布了发布会的音频剪辑。

关于美国最高法院禁止摄像的争议

法庭速写，是美国法庭坚持维持的传统。虽然现在越来越多的案件已经打开了摄影摄像的禁忌，但仍有大量法庭只能通过画师们的作品进行还原。

各大媒体往往重金聘请专业画师为自己采集法庭现场的图像资料，以成为自己进行相关报道的重要凭据。并且有观点认为，从内心刻画和细节描摹的角度来说，画作事实上比摄像机更能还原真实。

根据美国1946年《联邦刑事诉讼程序规则》第53条（自1946年实行,并在1972年司法会议通过），联邦法院刑事诉讼中电子媒体报道被明确禁止。

19世纪80年代起，这一禁令逐渐在美国各州解除。进入21世纪后，美国的许多法院相继对摄像机敞开大门，并将是否允许直播交给主审法官决定。目前，50个州已允许庭审直播，只有马里兰、缅因、德拉瓦3个州只允许转播民事庭审。

但是，联邦最高法院通常仍然不允许摄像。尽管法律或庭审规则并没有强制性规定，但现任大法官们的态度仍然成为最大的障碍。

美国法庭电视台(CourtTV)主播福瑞德·葛拉罕表示，通过与部分大法官的私下交流，以及对退休大法官进行访谈发现，最高法院之所以禁止电视转播，源自两种本能反应：保护个人隐私权，以及维护最高法院的神秘形象。

（亚太日报综合观察者网等）